保安規程・製造者区分
第三種冷凍機械責任者試験「危害予防規程 / 第一種製造者」の問題
危害予防規程および第一種製造者について、異常時を正しく対応させたものはどれか。
1危害予防規程の異常を放置すると、非常時対応や点検基準が曖昧になるおそれがある。また、第一種製造者の異常を放置すると、許可が必要な設備を届出で済ませてしまうおそれがある。
2危害予防規程の異常を放置すると、非常時対応や点検基準が曖昧になるおそれがある。また、第一種製造者を第二種製造者と同一視する。
3危害予防規程の異常時は、冷凍設備と同一の説明だけで判断できるとする。また、第一種製造者を冷凍保安責任者に限定し、第一種製造者の異常を放置すると、保安管理体制が不適切になるおそれがある。
4危害予防規程の異常時は、第二種製造者と同一の説明だけで判断できるとする。また、第一種製造者の異常を放置すると、許可が必要な設備を届出で済ませてしまうおそれがある。
5危害予防規程の異常を放置すると、非常時対応や点検基準が曖昧になるおそれがある。また、第一種製造者の異常時は、保安検査と同一の説明だけで判断できるとする。
正解
1．危害予防規程の異常を放置すると、非常時対応や点検基準が曖昧になるおそれがある。また、第一種製造者の異常を放置すると、許可が必要な設備を届出で済ませてしまうおそれがある。
危害予防規程の異常を放置すると、非常時対応や点検基準が曖昧になるおそれがある。第一種製造者の異常を放置すると、許可が必要な設備を届出で済ませてしまうおそれがある。二つの対応がともに正しい。
?選択肢ごとの解説
1 ○危害予防規程の異常を放置すると、非常時対応や点検基準が曖昧になるおそれがある。第一種製造者の異常を放置すると、許可が必要な設備を届出で済ませてしまうおそれがある。二つの対応がともに正しい。
2 ×第一種製造者を第二種製造者と同一視している。正しくは第一種製造者の異常を放置すると、許可が必要な設備を届出で済ませてしまうおそれがある。
3 ×危害予防規程を冷凍設備、第一種製造者を冷凍保安責任者と同一視している。正しくは危害予防規程の異常を放置すると、非常時対応や点検基準が曖昧になるおそれがある、およ…
4 ×危害予防規程を第二種製造者と同一視している。正しくは危害予防規程の異常を放置すると、非常時対応や点検基準が曖昧になるおそれがある。
5 ×第一種製造者を保安検査と同一視している。正しくは第一種製造者の異常を放置すると、許可が必要な設備を届出で済ませてしまうおそれがある。
この問題の「深掘り・誤答の完全解説・覚え方」は、登録すると読めます。
第三種冷凍機械責任者試験は全2,000問。公開しているのはその一部で、登録すると残りも一問ごとにAI解説つきで解けます。SRS暗記カード・全真模試・弱点診断まで。
登録は1分・クレジットカード不要。無料のまま練習・暗記カード・模試まで使えます。
作成・校閲：ukamiru編集部 · 第三種冷凍機械責任者試験 過去問 · reito3-hourei-0820